首页

加入收藏

您现在的位置 : 首页 > 休闲娱乐

施一公:美国科学的强大超出你的想象,今后几十年还将引领世界

时间:04-02 来源:休闲娱乐 访问次数:77

施一公:美国科学的强大超出你的想象,今后几十年还将引领世界

文 | 冯律讲法编辑 | 冯律讲法近些年来,我们可以清楚地看到,美国这个世界霸主已经不复曾经的鼎盛,正在逐渐走向衰落。但是,美国虽然总体在走向衰落,可是在最重要的科技创新上,美国却并没有真正落后,甚至依旧远超中国。对此,施一公就看得很清楚,那么话说回来,美国的科技凭什么能够依旧远超中国?甚至是能继续引领世界几十年?强大的资源投入科技是第一生产力。这句话在21世纪应该算是共识了,可是哪怕我们都知道,科技进步是如此的重要,但是真正能够做好的国家,却没有几个。原因之一就是因为搞科学研究是要花很多钱的,比如说杨振宁先生非常反对的对撞机项目!根据预算,该项目可能将花费1500亿人民币!1500亿人民币是个什么概念呢?中国在2023年的国防开支也就是15500亿人民币左右!也就是说,这一台对撞机就接近中国解放军10%的年开支了!至于说为了修建对撞区,所要投入的人力,物力涉及的相关领域更是相当庞杂,除了极少数的大国有能力备齐条件外,如日本,韩国这些小国连想都不用想!先不说他们的经济能不能承担得起,单是想要凑足足够的专业人才和工业领域就是难以逾越的天堑!不客气地说,搞科技创新的就是在砸钱,而且这还不像种地,种地只要种下去,别太倒霉,就能够有收获,可是搞科学研究很有可能是你砸下了巨额资金,可最后却连个水花都没听到!比如说在2006年,由中,美,日,俄,韩等七国联手投资开发的国际热核聚变实验堆项目,该项目原计划是在十年内完成预算,资金是63亿美元,但现在却已经突破了200亿美元。可惜的是,就目前的情况来看,该计划很可能烂尾了。所以搞科技真的是要钱的!而在这方面,美国人真的是舍得花钱!根据数据显示,在2016年美国国内的科研经费支出就已经达到了5103亿美元,而同期中国的科研经费约为2378亿美元!并且中国的这些科研投入中,80%以上大都投到了试验发展,也就是在现有知识的基础之上,对已有的生产系统进行改进。至于美国?则有36%的经费投入到了基础和应用研究等需要创新的科技领域。于是乎,反映到专利产权上,截至2016年,美国拥有219万件有效发明专利,而中国只有124万件。至于发表于顶级刊物上的论文上,美国的分数计数(FC)是19579,而中国却只有9088。科研水平的差距直接就作用在了中美两国的进口贸易上。虽然我们总是说中国在对美国的生意中大多处于顺差,但是这些只限于普通的商品和比较初级的工业产品。在高精端领域,比如说精密芯片以及涉及航天领域,中国其实还是逆差大国。比如说在2016年,美国依靠航空航天领域的贸易拿到了上千亿美元的顺差,而同期中国却有着近200亿美元的逆差。因此,至少在目前看来,中国在科研上确实比美国落后不少。那么话又说回来,中国能否在短期内在科研水平上赶上美国呢?科技的背后是教育的较量可能有很多人觉得,新中国刚刚建立的时候,一穷二白,什么都没有,可是我们依旧搞出了两弹一星工程,所以我们没有必要害怕美国的科技。但是在这里想给大家浇一盆冷水,问大家一个问题,那就是当年带着我们搞两弹一星的科学家有多少是我们本国的教育体系培养出来的?钱学森,钱三强,邓稼先…,他们好像都是在外国学成后归来的吧?所以我们是不是应该正视一下中国的教育体制呢?首先,我们应该承认,其实早在2014年,中国的自然科学与工程学学士数量就已经达到了145万人,比欧美的总人数都要多!至于在博士学位上,中国也有3.18万人依旧高于美国的2.98万。如果单看数量的话,那么中国的科研团队不应该和美国有这么大的差距。可问题是,除了数量以外,还得看质量!在2017年的全球高等教育世界大学排名榜上,前100名中,美国占到了43,而中国却只有五所,清华北大虽然上榜,但很可惜都是20名开外。只不过暂时需要声明一点,哈工大等国防院校由于其性质特殊,所以一般是不会参与这种排名的。可即使如此,中国的大学质量多少还是有点堪忧的。当然了,也有人说这些大学都是按照西方的标准评定的,未必就一定含金量高,这话说得也有道理,可是中国的清华,北大等高材生严重外流,却是我们必须面对的现实了!在2022年,根据清华大学自己公布的数据显示,2018年的留美毕业生选择回国的不到20%!2019年则由于疫情的缘故,提升了不少,但也不到30%!在2023年,仅是硅谷一地就有超过两万名来自中国的留学生,并且在硅谷更是生活着25万人的华人!好家伙,感情美国的硅谷全靠中国人在这撑着,大量的人才流失,让很多网友都在网上吐槽清华大学。不过我们也不能只站在所谓的道德角度看问题,比如说颜宁等人倒是想在祖国搞研究,但正如北大天才许晨阳所说,中国学术界存在着三点问题。第一是学术氛围太过浮躁的问题;第二点是中国学术界存在着论资排辈的情况,第三则是中国学术界存在着学术造假现象。对此也只能说一句老话,种下梧桐树,自有凤凰来了。

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 休闲娱乐